9月6日，当选为英国保守党领袖的特拉斯，在苏格兰巴尔莫勒尔堡接受英国女王的正式任命，成为七年来第四任英国首相。然而，欢迎她的不只是鲜花与掌声，更有示威者循环播放的《疯狂的世界》；而她从约翰逊手中接过的，也不只是唐宁街10号的钥匙，更是一个不折不扣的“烫手山芋”。

9月6日，在英国伦敦唐宁街10号的首相府，新就任的英国首相伊丽莎白·特拉斯（前）发表讲话。（图片来自新华社）

从投票数据来看，特拉斯难言是一个优秀的民选代表。首先，特拉斯在党内获得的支持率并不如预期，她只赢得了约57%保守党成员的选票。相比之下，约翰逊在2019年赢得了66.4%的选票，而卡梅伦在2005年赢得了67.6%的选票，都比特拉斯高出不少。事实上，她的得票率是保守党2001年实行新投票规则后首个低于60%的，堪称22年来得票率最差的首相。

更尴尬的是，这场投票仅在保守党内举行，能在多大程度上代表普遍民意，恐怕得打个问号。英国保守党成员数并未公开披露，但据BBC消息，参与投票的约有17万英国保守党人，比例不到英国总人口的0.3%。而另一项民调结果显示，仅有12%受访者认为特拉斯会成为一个“好首相”，超过一半受访者认为她会“很糟糕”。

可见，无论在党内还是在民间，特拉斯可谓近年来的“最差首相”。然而摆在这位年轻首相面前的，却是“历届首相中最难继承的遗产”。眼下的英国是何种景象？简而言之，一个极其糟糕的烂摊子。

从国内视角来看，英国因经济制裁而深陷俄乌战争的泥潭，汇率跌到37年来最低，物价却冲破近40年最高，“取暖还是吃饭”成为实实在在的选择题。铁路罢工、邮政罢工、“不付钱”运动等你方唱罢我登场，轮番刺激着政府的神经。当英国踉踉跄跄走向衰退边缘时，曾经的殖民地印度却风风火火超越宗主国，成为世界第五大经济体，为“日不落帝国”所剩无几的荣光又蒙上一层阴影。

从国际视角来看，英国重返世界舞台是迫不得已的做法，而特拉斯本人并非“加分项”。担任外交大臣一年以来，特拉斯的外交行动如果可以用一个词来形容的话，那就是“嘴硬”。对于美国，她表示英美关系虽特殊却并不“独有”；对于欧洲，她放言要在2023年前废除所有来自欧盟的规管，她本人更是作为英欧关系争端核心的《北爱尔兰协定书法案》的提出者。《华盛顿邮报》甚至直言，特拉斯“在莫斯科不受欢迎，但在布鲁塞尔也没有多少粉丝”。

过去12年间，特拉斯曾在卡梅伦、特雷沙·梅和约翰逊三届政府内任职。从脱欧公投到提前选举，再到内阁大规模辞职潮，近年来保守党内一盘散沙、七零八落，意见分裂成为常态。而当下的英国社会却仿佛生活在高压锅中，经济衰退、能源短缺、压力陡增，一切似乎又回到了上个世纪70年代。彼时，撒切尔强有力的领导拯救了英国。如今，有着“撒切尔2.0”之称的特拉斯登上了历史舞台。只不过，她能够带领英国走多久、走多远，尚待观察。（完）